信息来源
原始公开页面、正式文件、项目方或平台账号、当事方公开回应和可靠媒体报道具有较高优先级。匿名账号、二手截图和无来源转述只能作为核验线索，不能单独承担重大指控。
HEILIAO NEWS
编辑准则：证据到哪里，表述就到哪里
编辑准则决定一条内容能否被发布，也决定它应使用多强的语气。本页说明来源核验、标题规范、更正机制、隐私边界、未成年人保护、图片使用与争议内容处理原则。核心要求是让读者分辨事实、报道、回应和观点，并在证据不足时保留不确定性。
事实核验
编辑需要检查发布主体、时间、上下文、图片或视频来源，以及不同材料之间是否互相支持。涉及指控时，还要确认是否存在合理的另一种解释，并避免选择性引用只支持预设结论。
标题规范
标题应准确概括正文，不使用“实锤”“彻底翻车”“全网封杀”“惊天内幕”等无法由充分证据支持的表达。疑问句也不能通过暗示方式规避事实责任。
更正机制
如果新资料证明页面存在错误，应尽快修改，并在重要变化时说明更正内容和依据。轻微文字修订可直接调整，但影响结论的事实变化应让读者能够理解发生了什么。
隐私边界
即使某项材料真实，也要判断公开它是否具有必要公共价值。电话、住址、证件、私人账号、家庭成员资料和医疗信息通常不应传播，争议报道也应尽量减少可识别细节。
未成年人保护
涉及未成年人时采用更高保护标准，不公开可识别姓名、学校、住址、联系方式和家庭细节，也不展示可能导致其被搜索、骚扰或长期标签化的敏感影像与描述。
图片使用
只使用拥有合理来源或站内本地提供的图片，不拉伸主体，不让装饰遮挡文字。截图应删除无关个人资料；涉及影视作品时，不通过大量截图替代正版观看。
争议内容处理
对于犯罪、婚恋、失德、私生活等高风险说法，需要更高证据门槛。无法确认时明确写“尚无可靠公开信息”或“公开资料不足以支持该结论”，而不是依靠语气暗示。
信息来源与阅读说明：编辑判断以可追溯公开资料为基础，并通过多来源对照降低误差。任何来源都应结合其身份、利益关系、时间和完整语境理解。
隐私、版权与事实边界：坚持最小必要原则，不公开与公共议题无关的敏感个人资料；对未成年人、医疗、性隐私和私人影像采取更严格保护。
常见问题
阅读前可以先了解这些
匿名来源完全不能用吗？
匿名来源可以提供核验方向，但不能仅凭匿名说法对真实个人作重大负面结论。若信息具有公共价值，应寻找独立文件、公开回应或其他可追溯材料进行交叉验证，并说明证据仍存在哪些限制。
标题能不能比正文更有吸引力？
可以更凝练，但不能超过证据。标题如果使用确定、严重或煽动性的词语，正文必须有同等强度的可靠事实支持。否则就会让读者在打开正文前先接受一个并未被证明的判断。
更正内容会不会直接删除旧错误？
视情况而定。明显错误需要修正；如果错误影响了主要结论，还应说明更正了什么以及依据是什么，帮助读者理解变化。更正的目标是提高准确性，而不是悄悄掩盖曾经的问题。
为什么争议内容证据门槛更高？
涉及犯罪、婚恋、健康、私人生活和名誉的说法，一旦错误传播会造成更难逆转的伤害。因此需要更可靠的公开依据、更完整的语境和更克制的表达，传播热度不能降低这个门槛。