可以提供哪些线索
适合提供已经公开发布的网页、公告、作品物料、平台规则、公开活动信息、公开回应或能够说明事件背景的可追溯资料。线索说明应尽量包含来源、上下文和为何值得核验。
本页只提供静态投稿规范,不设置真实上传表单,也不收集个人资料。线索应尽量来自公开页面、正式文件、本人拥有合法使用权的材料,并清楚区分亲眼所见、公开资料和个人判断。任何可能侵犯隐私、用于勒索报复或无法合法提供的内容都不应提交。
适合提供已经公开发布的网页、公告、作品物料、平台规则、公开活动信息、公开回应或能够说明事件背景的可追溯资料。线索说明应尽量包含来源、上下文和为何值得核验。
准备原始链接、完整截图的公开部分、发布时间线索和必要说明。不要只截取一句话或局部画面;如果内容经过转发,应尽量找到最早公开来源,避免把二手转述当作原始证据。
明确区分“我亲眼看到”“公开页面写明”“他人转述”“我个人判断”四类信息。不要把猜测写成事实,也不要因为观点强烈就省略不确定性,平台会根据可核对程度决定是否采用。
禁止提交身份证件、银行卡资料、家庭住址、私人聊天记录、未经授权的私密影像、未成年人个人资料、勒索内容、造谣材料和违法信息。也不要提交账号密码、验证码或可用于侵入他人账户的资料。
编辑首先判断材料是否具有公共价值和合法来源,再检查原始页面、完整语境、时间信息与相关公开回应。无法确认来源、明显侵犯隐私或存在重大侵权风险的材料,可以直接拒绝采用。
线索被阅读或核验不代表一定发布,也不代表平台认可提交者的全部判断。若公开信息不足,页面可能只记录“尚无可靠公开信息”,不会为了形成故事而补写缺失事实。
不可以。本页只用于说明投稿规范,没有真实上传、注册、登录或个人资料收集功能。任何看起来像输入框的交互都不会向不存在的接口提交文件,避免用户误以为材料已经被接收。
原则上不接受未经授权的私人聊天记录。此类材料通常同时涉及隐私、完整语境和合法来源问题。即使内容看起来与热点有关,也应先评估是否存在更公开、更少侵害的核验方式。
不会。匿名只意味着提交者身份不公开,并不能替代证据。材料需要经过来源、语境、合法性和公共价值检查;无法核实或可能造成明显侵权风险的内容不会为了热度直接刊出。
未成年人需要更严格的隐私保护。姓名、学校、住址、联系方式、家庭关系和可识别影像都可能造成长期影响。即使事件具有公共讨论价值,也应尽量去标识化并只保留必要信息。